にじ魂>格差社会

最大多数の最大幸福は「80対20の法則」で崩れる

経済学では市場を完全に自由な状態に保てば"神の見えざる手"によって自然と富が最適配分され、「最大多数の最大幸福」が得られるとされているが、これに本当に正しいのだろうか?

80対20の法則と言うものがある。全社員の内の2割が会社全体の利益の8割を稼ぎ出すという、普遍的な法則だ。
この80:20の法則を当てはめて考えると、完全な自由競争で能力主義の賃金体系だと、上位20%の人間が全体の8割の富を握ってしまう事になる。
それが果てして富が最適分配されて最大多数の最大幸福が果たされた状態だと言えるのだろうか?

市場が自由ではなく「独占」状態にあると富が最適分配されず、「最大多数の最大幸福」が成り立たないと言われている。
市場の独占を防ぐのは難しい。それこそ神の見えざる手による「神業」的なバランス感覚が必要だ。
お金は寂しがり屋ですから、お金が沢山あるところに集まり易い。
金が金を生み、その力で自然と市場は独占され、貧富の差は拡大していく・・・

現にアメリカも日本も、既に上位20%の人間が全体の80%の富を所有しているそうだ。
実力で高収入を得るのは構わないが、搾取によって儲けてはいけない。
そもそも日本は規制だらけで自由じゃない。殆どの市場が独占状態にあるのに、ちゃっかり80対20の法則通りに一部の人間が富を独占しているのはおかしい。
こいつらは悪い事をして儲けていると言う事だ。

最大多数の最大幸福とは、全ての人に取って有利なWIN-:WINの関係を築く事だ。
共産主義だとLOSE-LOSEで貧乏人しかいないが、ある意味引き分けなのでそれ程不幸ではない。
日本社会は自由主義と共産主義の”悪いとこ取り”しててWIN-LOSEにハッキリ分かれ、格差が広がっている。

最大多数の最大幸福を求めるなら談合と市場の独占を厳格に禁止するべきだ。
それでも"80対20の法則"で貧富の差が広がって富が最適分配されないかも知れない不安はあるが、不公平な社会よりかは何倍もマシだ。

by 箱男:2006年02月27日 12:53|目次 新着コメント
格差社会に関連するエントリー

コメント(6)

1:匿名さん:2006年07月15日 01:58

とりあえず、教科書をちゃんと読め。
>それこそ神の見えざる手による「神業」的なバランス感覚が必要だ。
上にしっかり
>"神の見えざる手"によって自然と富が最適配分され
って書いてあるのに。
自然と決まるから「神の見えざる手」なわけで
神業とか人為的な考えとは一切関係ない。
>最大多数の最大幸福とは、全ての人に取って有利なWIN:WINの関係を築く事だ。
微妙に違う気がするぞ、すべての人である必要は無い。より多くの人が幸福になるように働くべきだ、さらにはWinとかLoseとかその発想が最大多数の最大幸福と関係ない。
>それでも"80対20の法則"で貧富の差が広がって富が最適分配されない不かも知れない不安はあるが、不自由な社会よりかは何倍もマシだ。
これは経験則であって上に書いてあるような「普遍的な法則」では決してない、一応談合撤廃等は賛成。
言いたいことは分かるし、共感できる部分が多いが理解不足が目立つ。

応援している勉強がんばってくれ。

2:箱男:2006年07月15日 13:41

「神の見えざる手」なんてない。放っておけば市場は腐る。
人間がしっかり監査しないとアンフェアな悪徳商人がボロ儲けするだけって書いたつもりだけど何か違った?
公正な競争化なら「安くて良い物が売れ」て良心的な業者に富が最適分配されるって言いたかったんだけど・・・

3:匿名さん:2006年09月17日 02:26

監査しても
それこそ80:20の法則で
いままで善良だった市民が悪徳になるだけ。

「石川や浜の真砂は尽きるとも世に盗人の種は尽きまじ」

                   石川五右衛門

4:匿名さん:2007年01月05日 12:05

ごちゃごちゃですね。
80:20の法則は、格差社会の中で成り立つというのが前提です。
20%の金持ちと、80%の貧乏という図式が、格差社会では安定しているわけですから。
平等を語る上で、その法則だけを持ち込むのはナンセンスでしょう。

Win-Winは美しい言葉ですが、その分さらにLoseしている人がいることもお忘れなく。お金は無限にあるわけではありませんからね。

5:匿名さん:2007年01月31日 14:55

>公正な競争化なら「安くて良い物が売れ」て良心的な業者に富が最適分配されるって言いたかったんだけど・・・

これは不可能でしょう。安くていいものが売れるのは、資本や元手の大きい大企業か、金持ちの方が圧倒的に強いわけでしょ。談合の撤廃は、美しい表現ではあるけれども、弱いものが強いものと対抗するためには、談合や結束といった手法を使わなければ、勝てないよ。実際、大手の建設業者は、談合撤廃に賛成してるよ。三井、三菱系列は特にそう。現にもう談合の脱退を表明してるし。

まあ、どんな社会を導入するかは民衆なんだけど、民主主義だからね。格差社会になるのも、平等な社会になるのも、共産主義国家になるのも選挙で選べるわけだし、小泉政権を選んで、格差社会って嘆くのは筋違いだよね。

6:秀樹君:2007年04月13日 09:18

ナンパでも将棋でもこの法則が当てはまりますよ。
焦点に力を入力すれば、8割方の結果はでますね。

名前 URL(省略可):

名前を記憶しますか?はいいいえ
Link Kit:

前後の記事

最近の記事

会話のネタ作りはマインドマップで☆
脳トレでウツを解消できる?
ブロガーに論理学は必要
ミニマックス戦略で後悔のない人生を!
AdSenseチャネル活用でクリック率倍増
私は神になりたい
ブログをやると鬱になる?
どうにも書く気力が湧かない・・・のでブクマを公開!
永遠の愛など存在しない!
絶望した!人生は無理ゲーだろう常考。。。

カテゴリー

哲学/ 歴史/ オタク/ 民主主義