正義とは何か？ / にじ魂

時々何が正義なのか、分からなくなる。世の中に絶対確実な「正義」などないのではないか？
「絶対悪」と呼べる物は存在する。悪いことは悪い。だが「絶対正義」なんて表現はあまり聞かない。
「善」と「正義」は別物だ。「善」は何もしなくても「善」だが、「正義」には行動が伴う。では正義の行いとは何か？

「力なき正義は無力」と考えるならば＜正義＞とは「正しい力」、「正しい暴力」の事であろう。
しかし暴力はどこまで行っても暴力でしかない。これを「絶対悪」とするなら、「正義」とは必要悪であるという事にならないか？

歴史は勝者によって作られる。「勝てば官軍」で勝者は自分の暴力を正当化する為に敗者を貶める。
アメリカが東京裁判でありもしない虐殺を捏造してまで日本軍を断罪したのは、「日本を悪」に仕立てて原爆投下という史上最悪の蛮行を正当化する為だ。
正義は相対的なものだから、相手が極悪人ならばそれに対抗する自分は相対的に正義になれるのである。

こうして考えると正義と悪とは紙一重である事が分かる。薬も過ぎれば毒になるように、正義が相対的な物である以上、見方によっては正義も悪と変わらないのだ。

by 箱男：2006年08月20日 10:44

｜目次　新着コメント
<<文字だけでは伝わらない | 株主資本主義の限界>>

哲学に関連するエントリー

コメント(5)

1：同意＞1：2006年08月22日 19:03

管理人さんも頭が成長したって事か？

しかし管理人の書き込みが異常に幼稚なココも、なかなか有名になったよな
ハルヒ批判してから一気に人が増えたもんなｗｗｗ
つっても７割管理人がたたかれてるレスだけど＾＾
もうここのハルヒ批判のページの管理人の書き込み見てると

終始笑いっぱなしですよｗｗｗｗ

2：匿名さん：2006年09月09日 11:21

↑ジャンルの違う文章まででしゃばるなハルヒ基地外

3：正義とは：2006年09月12日 18:41

正義とは万民に受け入れられる普遍的真実のことだ。正義は、その時代時代の主たる思想や価値観、文化的背景を土台にして形成される。従って、時代が変われば、正義の見方も、自ずから変わる。また、真の正義と呼べるものならば、その物質的、精神的領域を超え、他に普及する。

4：(。・-・)：2006年11月26日 15:05

正義とはさんのおっしゃる通りに正義を定義したなら、
正義は社会という概念に帰属しているので、同じ時代でも当然国が違えば、文化、思想、価値観は当然異なるので、正義とは、各国のもっている社会の中で良いとされるモラル、コモンセンスを指し示しているように聞こえます。
そうなると、正義というものはある絶対的な価値観を表すものではなく、バラエティと選択の議論になりますよね。
同じ時代にもAの正義、Bの正義というものが存在する事になります。
正義とは、万民に受け入れられる普遍的真実の事だとありますが、
真実という言葉は普遍的であるという意味を内包しています。
つまり、真実は人に依存せず、絶対的に存在する真実を指します。
つまり万民に受け入れられるという万民はほとんどの人という意味であり、そうでない人が存在することも指し示しています。
したがってそれは真実ではなく、マジョリティの価値観という意味でしかありません。正義とはマジョリティだ。というのであれば、
個人的にはその通りだと思います。
マジョリティの力をさらに強めるための言葉でしょう。

争う２者が存在して初めて価値を持つ言葉です。
つまり、善と悪が紙一重なのは当然で、ジャッジメントする人が時代時代や、国によって変化するからですね。
私が常にジャッジするなら正義は限りなく真実に近い言葉となるでしょう。
真実は構造をもちません。
正義は、AとB　その上位に存在するジャッジという構造をもっています。
正義とは、上位レイヤーによる下位レイヤーへの評価という事になります。
真実に善悪は存在せず、正義は善悪を存在させるために存在している。

5：匿名さん：2008年03月10日 15:39

正義はない　悪はたくさん存在する。
そうおもうと　しっかり安全生きられますよ。