日本人の平均年齢は45歳を超えている。日本は若者より年寄りの方が多い。だからこの国の「最大多数の最大幸福」を高めようと思ったら高齢者の存在を無視する事はできない。若者の為に高齢者を切り捨てるなんて言語道断である。
若者は少数派なのだから政治やメディアが高齢者向けになるのは当然だ。
老人が多数派なのに政治が若者向けになってしまったならそれは逆におかしい。若者は投票率も低いしね。
日本の若者はお年寄りを「老害」などと呼んでゴミ扱いし、下手したら抹殺しようとしている!
橋下徹の様な若い世代が独裁権力を得たならば老人を合法的に「口減らし」しようとするだろう。なぜならそうしなければ若者の生活は苦しくなる一方だからだ。
アメリカ人にだって高齢者を敬う気持ちはある。「老害」なんて言葉があるのは日本くらいだろう。
最近の若者は苦労を知らない。生まれた時から豊かでそれが当たり前だと思っている。甘やかされて育ち、他人の痛みを理解しないサイコパスのような若者たちに権力を持たせるのは危険だ!
今の日本企業が中国、韓国との競争に負けているのは、日本の若者の「質」が中国人、韓国人よりも劣っているからである。老人のせいではない。
中国・韓国の学生は部活も恋愛もせず厳しい受験競争に耐え一日16時間勉強する者もいると言う。そんな連中に日本の「ゆとり世代」が勝てる筈ないだろw
この国の「最大多数の最大幸福」のために若者が犠牲になるのは仕方がない。若者が犠牲になってくれれば全てが丸く収まる(`・ω・´)
人は誰でも年を取る。老害を批判している若者もいつかは自分自身が「老害」になるのだ。
そもそも親が子供を作るのは「老後の面倒を見てもらいたい」というのが最大の理由である。子供は最初から親の世代の犠牲になる為に生まれてきたのだ。
生きることに理由があるとしたらそれはただ一つ「親の面倒をみる」為である。
その使命はまっとうするべきであろう。
「親の面倒をみる」為に生まれてきた子供も、自分の面倒を見てもらいたくてまた子供を作る。ねずみ講と何も変わらない。
老人を批判して良いのはこの負の連鎖を断ち切った者だけだ。「若者を犠牲にするな」と主張するのであれば、絶対に子供を作ってはいけない。
犠牲になるべくして生まれてきた子供たちを、犠牲にしたとしてもそれは何も問題ない。ノープロブレムなのだから。。。
【関連】
・65歳以上の労働者が最も多い。若者の8割はただの穀潰し
・20代男性4割は助け合いに拒否感
・「老人狩り」が頻発 若者たちは「心は痛まない」と言い放つ
・植松聖のような考え方をする日本人は多い
・「安倍さんをいじめないで」今の政権で「いいでーす」これが若者のリアル
匿名
若者が犠牲になるか、
老人が犠牲になるか、
その議論から抜け出ていない。
求められるのは、最大多数の最大幸福ではなく、最大公約数としての万人の幸福だと思うが。。。
匿名
2050年には65歳以上の高齢者が人口の4割を占めるらしいね。どんだけ老人多いんだよ。
箱男
老人だけじゃなくて子供の数も多くて絶対数では世界13位だ。
国土や資源の割に日本の子供人口多すぎだろ。これで少子化?元々の人口が多すぎるんだよ。
老人は放っておいても減る。子供を産まないようにして人口減らせよ。
匿名
いつの時代でも、若年男性は犠牲にされている。
箱男
そんな事ないぞ。今の若者は日本の中で完全に勝ち組だよ。統計的にも若者の幸福度はバブル期よりも高く史上最高だ。
上の世代が犠牲を払って築き上げたインフラにタダ乗りして安楽な生活を享受しているじゃないか。
老人は皆、代われるなら今の時代に生まれたかったって思ってるよ。
匿名
確かに、若年男性の幸福率はバブルの頃に比べると現在のほうが高くなっているのだが。
バブルの頃に比べるて幸福度は1.2倍増えたのに、自殺率は1.5倍も増えてる。
豊かな時代なのに、過去の時代に比べれば豊かだろと言われても
幸福な時代の幸福な同世代と比べて不幸ならより強烈な不幸に感じるんだろう。
箱男
絶対数だと人口の多かった昔の方が若者の自殺も多いし悲惨さも上だ。
現在は若者の価値観の変化、命の軽視、ネットで手軽に情報を入手できる事などによって割合が増えているのかも知れないが、自殺率は定義などによって変化し得るのであまり当てにならない。
いずれにせよ自殺者を比べても昔の方がより不幸だった。
匿名
自分たちは老後の為とかいって子供作るくせに、自らが老人の世話をしようとしない矛盾した若者の態度は心底軽蔑しています
因みに私は反出生主義者なので心置きなく私を産み出した年配の世代に文句が言えます
子供をテメエの尻拭いの道具にするな(怒)
匿名
>老人を批判して良いのはこの負の連鎖を断ち切った者だけだ
それは維新政治で日本人の負の連鎖を断ち切った大阪だけです