民主主義の根幹は「平等」である事だ。権力の世襲を禁じて平等にしようというのが根底にある。
日本では議員が世襲ばかりで「親が議員でなければ政治家になれない」状態なのに「選挙で選ばれた」という理由で世襲議員が堂々と民主主義を騙っている。
戦後アジアでクーデターが起きていないのは日本だけだ。選挙制度があっても民主主義が機能しなくなり、クーデターでしか浄化できない「アジア的腐敗」があるのだ。
日本はアメリカの植民地なのでクーデターが起きず、腐りきってしまっている。
「選挙さえやっていれば民主主義は万全だ」なんてのは余りにも能天気な発想なのです。
「集合知」とかもそれが正しく作用するにはいくつかの条件があり、「みんなの意見」を聞いてさえいれば良いわけではない。
日本のように民度が低く、全体主義的な国では集合知も民主主義も機能しにくい。
日本では資金力に勝り、声の大きい方が選挙で勝つ！だから街宣スピーカーでがなりたてるのだ。
そんな低レベルな選挙で「国民に選ばれた」のを免罪符にして政治家が好き勝手やるのはおかしい。
日本の年功序列や年金制度は完全にねずみ講である。高齢者だけが得をする。
国債発行も現役世代が未来の若者に借金と増税を押し付けているだけ。
昔と同じ様に働いても若者の生活は増税の分だけ苦しくなる。こんな不公平なのが民主主義か？
高齢者の方が圧倒的に数が多いから選挙でこの構造は改まらない・・・
一票の格差が５倍以上あるし、投票率も所属している年代・組織によって違うので、政治に民意が正確に反映されていない。
いっそ古代ギリシャのようにくじ引きで政治家を決めた方が世襲もなくなって民主的になるのでは？
陪審員制度のようにランダムに選んだ国民の意見を意思決定に取り入れるとか・・・
直接民主主義の国なら選挙もいらないしな。選挙は民主主義を実現するための手段の一つであり、「選挙=民主主義」ではないのだよ。
コメント(9)
選挙方式の仮定として
大きい選挙で年齢別に投票税を払って
投票するようにしたらいいんじゃない？
二十才代は無料にして年齢が上がるごとに
投票税額を上げていけばいいと思いますよ
実際に投票する人の年齢別割合がきちんとした三角形の
人口ピラミッドを描いてくれれば御の字
「選択肢が多いとかえっていつも通りの行動を選ぶようになる」法則は投票行動にも当てはまる筈だぎゃー。
政党が増えるほど与党に有利。まずは二大政党制を作り上げる事が急務だぎゃー。
若者が投票しないのは、たんに面倒くさいからじゃないですかね。
で、個人的に疑問に思ってること。なんで、子供には投票権がないんでしょ。
選挙制度改革案→投票年齢を１０歳に引き下げます！ というのはどうですかね？
＞民主主義の根幹は「平等」である事だ。
違います。民主主義の根幹は、「構成員(国民)の参加意欲を最大化にして共同体を最適化すること」です。
それを実現するツールの一つとして「選挙」というツールを使っていて
ツールを効率的に運用するために「平等」にしなければならないのです。
クーデター：
既存の政治体制を構成する一部の勢力が、権力の全面的掌握または権力の拡大のために、非合法的に武力を行使すること。
国家権力が一つの階級から他の階級に移行する革命とは区別される。
クーデーターって武力を行使するんだよ。
なんか勘違いしてない？
あ、クーデーターってw
7：匿名さん：2009年05月10日 03:27あなたのサイトは２ちゃんねらーとか言うクズ共（全員ではないが）に比べればとてもまともにできていますね
そこでお願いがあるのですがこのサイトのように信頼できる社会批判サイがあれば教えていただけないでしょうか
＞３
不在者投票ラクちんだぉ。１８才くらいに引きさげるのはアリだと思いまつ。
＞４
共同体の最適化が少数派に不利に働くかもしれない。
一部に偏らずファアである事が第一だと思うんだが。
＞５
独裁者の方が今の自民党政治よりよほど民主的に振舞うんじゃないかな・・・
明治維新もクーデターに入るのかしら・・・
＞７
う〜んあんま知らないです。。。
民意が反映されないのは、総じて投票率低いのが原因の一端でしょう。
政治に参加する権利を放棄している国民が多すぎる。
おかげで組織票の影響力が増し、ますます資金を持った候補が当選しやすくなる。
とりあえずくじ引きはなしですね、もし選ばれた人が失政しても他の人は選ばれた人に責任追及するだけでなんの責任もないもの。
民主主義の最大の利点は失政の責任の一端がその代議士を選んだ国民にあるということだと思う。
結果的に社会構造に問題がでてきても国民の責任。
国民に主権があるとはそういうこと。
ただ、選んだ代議士に対して責任を追求する権利はある。独裁国家や専制君主制の国ではないから。
あと、選挙運動にお金がかかりすぎるのも問題だと思う。
世襲に限らず、お金持ちしか選挙に立候補しづらいというのは問題がある。
選挙に立候補し、選挙運動を行うのにかかるお金が今よりかなりの額減るならば色々な候補者がでてきて今より民意が反映しやすい状態になるかもしれない。